「甘え」について
「私はただ甘えているのではないか」、「あの人はただの甘えではないか」など、「甘え」か「甘えではないか」の話をたびたび耳にすることがあります。そのたびに「甘え」をとても否定的なものとして扱うことが多いことを疑問に思っていました。
そこで、約50年前に東大の教授だった精神科医の土井健郎先生著書の「甘えの構造」を復習してみました。結論として、「甘え」が足りないことが近代社会の問題である、と指摘されています。「甘え」が許されないばかりに、逆に一方的な承認欲求（認めてもらいたいという欲）が強くなり、過度に「甘える」あるいは「甘えさせる」、そしてさらに「甘えを否定する」ことにつながるのではないか、と書かれています。
私はその考えにとても共感する立場です。
本来、「甘え」は、人間関係の一体感を求め、良好な関係の中で成立するもので、とても自然なものだとされています。「すねる」、「ひがむ」、「うらむ」はそれぞれ素直に甘えられなかったり、甘えの当てが外れたり、甘えを拒絶されたりすることから起こる気持ちの状態であることも指摘されています。
また「義理」「人情」「遠慮」も相手に嫌われたくない、相手の好意を引き留めておきたい、などの「甘え」が存在しているとのことです。
そうなると、意外に「甘え」の存在は人間関係を構築するためにとても鍵になる概念かもしれません。「甘えてはいけない」「甘やかしてはいけない」が、人間関係を不安定にさせる大きな要因の一つなのかもしれません。もっと「甘え」をうまく活用できたら、解決できる人間関係が多いのかもしれないな、と考えていました。
＊ちなみに「甘え」という概念は日本文化にしかない、ということです。これも興味深いことです。
投稿者プロフィール
